jueves, 23 de junio de 2011

Las retenciones y los roes son para "proteger la mesa de los argentinos"

Esta es una fantástica "mentiraska":

De acuerdo a la comparación realizada por Carlos Etchepare entre lo que reciben por el mismo producto los productores argentinos; los americanos del norte; los brasileros y los uruguayos (datos de abril 2011) tenemos que:

Por una tonelada de trigo en EE.UU. los productores reciben un precio bruto de U$S 330.-; los brasileros U$S 320.- ; los uruguayos U$S 300.- y los argentinos U$S 180.-

Algo sismilar ocurre con el maíz : En EE.UU U$S 300.- ; en Brasil 320.- ; en Uruguay U$S 350.- y en la Argentina U$S 190.-

Por último en soja : En EE.UU U$S 500.- ; en Brasil U$S 500.- en Uruguay U$S 480.- y en la Argentina U$S 315.-

LO ANECDOTICO:

El Gobierno Nacional Justifica las retenciones y los cierres de exportación (causantes de las diferencias de precio) en la necesidad de "PROTEGER LA MESA DE LOS ARGENTINOS"

Sin embargo, sin estos instrumentos, nuestros vecinos han credido porcentualmente mucho mas que Argentina en relación al área sembrada y los volumenes cosechados.

NI BRASIL, NI USA, NI URUGUAY SE QUEDARON SIN TRIGO, SIN MAIZ O SIN SOJA.

Tampoco los aumentos en los precios internacionales de las materias primas afectaron sus precios internos
de la manera que lo hicieron en nuestro país, como debiera haber ocurrido de ser cierto el postulado oficialista.

Todo lo contrario. Mientras Argentina (con retenciones y roes) ha sufrido aumentos de los derivados (Ej.
pan) de hasta el 400 %; nuestros vecinos no llegan al 30% en el mismo perìodo.

En el caso de la leche y de la carne, la situación es aùn peor.

Gabriel Vénica

martes, 7 de junio de 2011

"Con la 125 los productores estarìan mejor"

LOS NUMEROS DESMIENTEN ESTA AFIRMACION (Que no pocos periodistas comparten)


Con la 125 unos pocos meses las retenciones hubieran sido un uno o dos porciento menores a la alícuota actual. Pero la gran mayorìa de meses hubieran sido entre el 5 y el 10% mas altas..

Precios FOB oficiales - promedio mensual  (Habas de soja- Magyp)

MES - PRECIO PROMEDIO - ALICUOTA QUE CORRSPONDRIA DE APLICARSE LA Res 125 10/3/2008

Mar 2008 514                  44%

Abr 2008 464                  41%

May 2008 463                 41%

Jun 2008 531                   45%

Jul 2008 548                    46%

Ago 2008 474                 41%

Sep 2008 445                 39%

Oct 2008 362                           33%

Nov 2008 353                          33%

Dic 2008 335                           31%

Ene 2009 391                35%

Feb 2009 365                         34%

Mar 2009 345                        32%

Abr 2009 389                35%

May 2009 434               39%

Jun 2009 451                 40%

Jul 2009 431                  38%

Ago 2009 449               40%

Sep 2009 407                36%

Oct 2009 422                38%

Nov 2009 439               39%

Dic 2009 448                40%

Ene 2010 385                35%

Feb 2010 347                         32%

Mar 2010 353                        33%

Abr 2010 364                        34%

May 2010 359                       33%

Jun 2010 365                         34%

Jul 2010 398               36%

Ago 2010 424             38%

Sep 2010 437             39%

Oct 2010 467             41%

Nov 2010 495            43%

Dic 2010 513             44%

Ene 2011 544            46%

Feb 2011 543            46%

Mar 2011 513           44%

Abr 2011 505           43%

May 2011 501         43%